「Chinese Firm Paid US Gov't Intelligence Adviser」より
中国企業有料米国GOV'Tインテリジェンス顧問
【ワシントン2013年12月6日( AP)
STEPHEN BRAUN AP通信による
AP通信社
政府は、彼は華為技術(株) 、米国はスパイの脅威として、 AP通信が学習した非難している中国の技術会社の有給コンサルタントとして2010年以来取り組んできました学んだ後に国家情報のアメリカ局長に長年の顧問が辞任した。
セオドアH.モラン、中国の国際的な投資およびジョージタウン大学の教授に尊敬の専門家は、米国の外国投資に関する情報長官の諮問機関の顧問として2007年から務めていた。モランはまた国家情報評議会、 18のシニアアナリスト、重要な国際問題についての判断を持つ米国のスパイ機関に提供政策の専門家のグループの顧問だった。
ケースは、米国政府と華為、潜在的な国家安全保障の脅威として米国で非難されている電話やインターネットのインフラ、中国の主要な開発者の間で進行中の気難しい関係を強調しています。 Huawei社は積極的にこれに異議を唱えており、その最高経営責任者(CEO) 、漣Zhengfeiは、同社が米国市場を放棄することを決定したと述べている。
彼に敏感な材料へのアクセスを許可するセキュリティクリアランスを持っていたモランは、議員フランク·ウルフは、R -VAは、インテリジェンスディレクター、ジェームズ·クラッパー9月に文句を言った後、これらのロールからの撤退を余儀なくされたことを国際諮問にモランの仕事Huawei社のための協議会は、「あなたのオフィスに助言する彼の能力を損なう。 "
「それはHuawei社の取締役を務める誰かが米国の外国投資に情報機関に助言を許可されるだろうか考えられない、 "ウルフは書いている。
以前の問題を議論するために減少したモランは、 「私は完全に透明であった。 」 、 APに金曜日声明で述べている彼はHuawei社の諮問委員会での彼の会員について、2010年に国家情報評議会に語ったと述べた。
「私は興味レポートと国家情報評議会の手続きのすべての競合を遵守し、 「モランは言った。
クラッパーのオフィスのスポークスマンは、モランがもはやインテリジェンス協議会「有効2013年9月」と関連していたことを金曜日が確認されていませんが、それ以上の質問に答えるために減少し、米国のプライバシー法を引用。
モランの辞任もウルフ、それらが公にケースを議論することを許可されていなかったので、匿名を条件に語った2連邦当局によって確認された。
「彼はHuawei社に助言たくさんのお金を作りたい場合は、それは彼の特権だ "とウルフは、APに語った。 「しかし、彼は私たちの国への外国投資の知性のアドバイスを提供し、重要な諮問委員会であってはならない。 "
Huawei社が配布政策文書では、モランは「自国の起源に基づいて、1つまたは2つの企業を対象とするグローバルなサプライチェーンの世界では米国の安全保障のために何もしません。 」 、という5月に書いモランは、彼のように記述何批判「他の国で非常に有害な模倣実践のための先例を提供しながら、差別や海外からの貴重な対内投資を思いとどまら歪みの政策。 "
ハウス情報委員会は昨年、 Huawei社と別の会社であるZTEは、アメリカの通信ネットワークを改ざんする中国の諜報サービスを有効にできた脅威を与えたと述べた。委員会は、不正行為を証明することができないと言いましたが、企業は国でビジネスをやってから禁止されることをお勧めします。
http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/chinese-firm-paid-us-govt-intelligence-adviser-21127317
※「Chinese Firm Paid US Gov't Intelligence Adviser 」をグーグル翻訳しました
「【中共スパイ】岡崎ト○子の手先?!警察も検察も一度死んだほうがいい サイバー犯罪対策にヤフーとか」
http://hitogoroshi-k.blogspot.jp/2013/11/blog-post_5903.html
の続きかもしれない記事
※昨日報道された米情報長官顧問を辞任した中国企業兼務の米教授について誤りがあったために記事を書き換えましたm(_ _)m

にほんブログ村
THEODORE H MORAN
PROFESSORFaculty - SFS
PHONE
+1 202-687-5854LOCATION
518 ICCBIO
Theodore H. Moran holds the Marcus Wallenberg Chair in International Business and Finance at the School of Foreign Service, Georgetown University, where he teaches and conducts research at the intersection of international economics, business, foreign affairs, and public policy. Dr. Moran is founder of the Landegger Program in International Business Diplomacy, and serves as Director in providing courses on international business-government relations and negotiations to some 600 undergraduate and graduate students each year.
His most recent books include HARNESSING FOREIGN DIRECT INVESTMENT FOR DEVELOPMENT: Policies for Developed and Developing Countries, Center for Global Development, 2006. DOES FOREIGN DIRECT INVESTMENT PROMOTE DEVELOPMENT?, editor, with Magnus Blomstrom, Stockholm School of Economics and Edward Graham, Peterson Institute for International Economics, 2005; International Political Risk Management: Exploring New Frontiers, ed., (MIGA, the World Bank Group, 2005); Beyond Sweatshops: Foreign Direct Investment, Globalization, and Developing Countries (Brookings, 2002); and Foreign Investment and Development (Peterson Institute for International Economics, 1998). In 1993-94, Dr. Moran served as Senior Advisor for Economics on the Policy Planning Staff of the Department of State, where he had responsibility for trade, finance, technology, energy, and environmental issues. He returned to Georgetown after the NAFTA and Uruguay Round negotiations.
Dr. Moran is consultant to the United Nations, to diverse governments in Asia and Latin America, and to the international business and financial communities. In 2000, he was appointed Counselor to the Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA) of the World Bank Group. In 2002 Dr. Moran was named Chairman of the Committee on Monitoring International Labor Standards of the National Academy of Sciences. In 2007 he was appointed to the Director of National Intelligence Advisory Panel on Foreign Investment in the United States.
Professor Moran received his PhD from Harvard in 1971. He is a Non-Resident Senior Fellow at the Peterson Institute for International Economics and at the Center for Global Development.
The Moran family philanthropic activities focus on helping poor children and AIDs-orphans in Latin America and Asia.
http://explore.georgetown.edu/people/morant/
http://megalodon.jp/2013-1208-1548-59/explore.georgetown.edu/people/morant/
セオドア H モラン教授 学部 - SFS 一般的なプロファイル 研究
出版物 概要
電話
+1 202-687-5854
メール
morant@georgetown.edu
ロケーション
518 ICC
BIO
セオドアH.モランは、彼が教え、国際経済学、ビジネス、外交、公共政策の交差点に研究を行って外交、ジョージタウン大学の学校で国際ビジネスと金融でマーカスウォレンバーグ議長を保持している。博士モランは国際ビジネス外交のLandeggerプログラムの創設者であり、毎年約600学部と大学院の学生に国際的なビジネス·政府との関係や交渉上のコースを提供する際にディレクターとして働く。
彼の最も最近の本は開発のために活用し、外国直接投資が含まれています。先進国と発展途上国のための政策、グローバル開発、 2006年のためのセンター。外国直接投資は、開発を促進DOES 、マグナスBlomstrom 、経済とエドワード·グラハム、国際経済、 2005年のピーターソン研究所のストックホルム大学でエディタ;国際政治リスク管理: ?フロンティアを探る、 ED、 ( MIGA 、世界銀行グループ、 2005 )を超えて搾取工場:海外直接投資、グローバル化、発展途上国(ブルッキングズ、 2002 )、および国際経済の外国投資開発(ピーターソン研究所、 1998年) 。 1993年から1994年では、博士モラン氏は、貿易、金融、テクノロジー、エネルギー、環境問題に責任を持っていた国務省の政策企画スタッフの経済学のための上級顧問を務めていました。彼は、 NAFTAとウルグアイ·ラウンド交渉の後にジョージタウンに戻った。
博士モランは、アジアとラテンアメリカの多様な政府に、国際ビジネスと金融の社会に、国連のコンサルタントである。 2000年には、世界銀行グループの多数国間投資保証機関(MIGA )にカウンセラーに任命された。 2002年に博士モランは、全米科学アカデミーの国際労働基準を監視する委員会の委員長に選ばれました。 2007年、彼は、米国内の外国投資に関する国家情報諮問委員会のディレクターに任命された。
教授モランは、 1971年にハーバード大学から博士号を受けた。彼は、ピーターソン国際経済研究所のグローバル開発センターでの非居住シニアフェローである。
モランファミリー社会貢献活動は、ラテンアメリカとアジアの貧しい子どもたちやエイズ孤児を支援することに焦点を当てています。
http://blog.livedoor.jp/intel_news_reports/archives/34725404.html6日、AP通信が伝えたところによると、このほど、アメリカのジェームズ・クラッパー(James R. Clapper)国家情報長官(DNI)の顧問を務めていた人物が辞任に追い込まれていたという事実が明らかになった。
問題となっているのは、国際経済や対外投資問題を専門としている、米ジョージタウン大学のセオドア・モラン(Theodore Moran)教授である。モラン教授は、2007年からクラッパー長官の下に設置された対米投資問題に関する諮問委員会の顧問になっていたほか、重要な国際問題について戦略的観点から分析を行なう国家情報会議(NIC)の顧問にも就任していた。しかし、その一方で、2010年から中国の通信企業、華為技術(Huawei Technology)のコンサルタントとして報酬を受け取っていたようである。
周知のように、アメリカでは、華為技術が中国政府の手先となって情報収集活動を行なっているのではないかという疑惑が強く持たれている。実際、2012年10月には、米下院が報告書を発表し、政府調達において、華為技術の製品を外すように勧告が出されたことは、まだ記憶に新しいところだろう。報告書をまとめた米下院情報特別委員会のマイク・ロジャーズ(Mike Rogers)委員長は、情報面でアメリカと協力関係にあるカナダに対しても、同様の措置を講じるように要求するなど、非常にナーバスになっていることは間違いない。
今回の件についても、華為技術との関係を把握した米連邦議員からの指摘を受け、モラン教授を顧問から外すという決定が下された模様である。モラン教授は、立場上、機密情報に接することができる資格を有していたから、こうした措置を取ることは妥当な判断と言えるだろう。
なお、AP通信の取材に対して、国家情報長官室(ODNI)は、モラン教授が実質上、2013年9月からNICと関係がなくなったことを認めている。ただし、辞任の理由についてコメントすることは避けており、実際のところ、情報漏洩があったかどうかについては明らかにされていない。
【関連記事】
"Chinese Firm Paid US Gov't Intelligence Adviser"
New York Times, December 6, 2013.
「米情報長官顧問を辞任か 中国企業兼務の米教授」
『msn産経ニュース』(2013年12月7日)
米情報長官顧問を辞任か 中国企業兼務の米教授
2013.12.7 14:16 [中国]http://sankei.jp.msn.com/world/news/131207/amr13120714170006-n1.htm米情報機関を統括する国家情報長官の顧問を務めていた大学教授が、中国の通信機器大手、華為技術(ファーウェイ)のコンサルタントを兼務していたとして、顧問を辞任したことが分かった。AP通信が6日報じた。辞任したのは首都ワシントンにあるジョージタウン大の教授。中国の対外投資の専門家として定評があり、機密情報に接することができる長官諮問委員を2007年から務めていた。米政府はこの教授が10年以降、華為からコンサルタント報酬を得ていたことをつかみ、教授はその後、辞任に追い込まれた。理由は明らかにされておらず、情報漏えいなどがあったかどうかは不明だ。華為側は「当社は米国の通信網にとって脅威ではない」と反論しているが、同社首脳は既に米国市場からの撤退を表明した。(共同)
米教授、情報長官顧問を辞任か
- 2013年 12月07日 14時37分
- 提供元:共同通信
【ワシントン共同】米情報機関を統括する国家情報長官の顧問を務めていた大学教授が、中国の通信機器大手、華為技術(ファーウェイ)のコンサルタントを兼務していたとして、顧問を辞任したことが分かった。AP通信が6日報じた。 華為は携帯電話や基地局などの世界的メーカーで、日本でも製品が導入されている。しかし、同社製機器が米国の同盟国間の通信傍受に使われる恐れがあるとして米議会の一部が問題視している。 辞任したのは首都ワシントンにあるジョージタウン大の教授。
http://news.so-net.ne.jp/article/abstract/903010/
・ファーウェイ問題について
スパイ狩りの米国政治家がファーウェイとZTEの調査に着手〜出番に備える元FBI議員(The Register)
2011年11月25日(金) 08時00分
米国の議員たちが、米国で営業する中国の通信会社によるサイバースパイの脅威について調査を開始し、HuaweiおよびZTEの名を挙げた。
下院諜報問題委員会は昨日、「HuaweiおよびZTEを含む、中国所有の通信会社による我々の通信基盤への参入」に由来する、アメリカの安全保障および重要インフラに対する脅威に焦点をあてると語った。
同委員会によれば、これら企業が中国政府に「どの程度」米国をスパイする機会を与えるか、政治的もしくは経済的な理由か、これらの企業がどの程度、重要インフラに対する脅威となるかを調査する予定だ。同調査により、これら企業がスパイ活動に全く関与していないと判明する可能性はあまりなさそうだ。
「重要インフラが、我々の不利になるような形で用いられる可能性があるという事実は大きな懸念だ」と、共和党議員であり委員長であるMike Rogersは声明で述べている。「我々は包括的なインフラの脅威を調査しており、Huaweiは非常に大きな存在だが、調査の対象となるであろう企業は他にも存在する。」
「正式な調査が始まり、彼らの動機が完全に究明されるまで、私はHuaweiの技術の採用に関して、アメリカの実業界に注意を促すつもりだ」と、彼は付け加えた…
※本記事は有料版に全文を掲載します
© The Register.
(翻訳:中野恵美子)
略歴:翻訳者・ライター
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2011/11/25/27723.html
米大手買収に外資規制の壁 ソフトバンク、3分の2超取得は困難か
http://megalodon.jp/2013-1207-1943-32/sankei.jp.msn.com/economy/news/121012/biz12101222030035-n2.htm新たな懸念材料もある。米下院が8日、通信機器世界第2位の中国華為技術が米国の国家安全保障上のリスクとなっていると認定。華為技術の通信機器が国防や企業のネットワークでスパイ行為を行う脅威があるとの報告書を公表した。ソフトバンクグループと、同社が2月中に完全子会社化するイー・アクセスの両社は華為技術の通信機器を基地局設備などに導入しており、米国議会が問題視する可能性は高い。一方、12日にはスプリントに加え、ソフトバンクが、米携帯5位のメトロPCSや、その他の米通信会社の買収も検討しているという憶測が報じられた。スプリントだけでも約1.5兆円、すべてを合わせると2兆円を大きく超える買収額に市場関係者は、「事業シナジーを見いだすのが容易ではなく、2.5兆円以上の純有利子負債拡大の可能性が高い」(モルガン・スタンレーMUFG証券の津坂徹郎アナリスト)と指摘。同日のソフトバンク株の終値は、前日比486円安の2395円と17%近く下落した。買収の行方に不透明感が広がりつつある。
続報 SBの3分の2取得は困難 2012.10.12 21:59 産経ニュース
新たな懸念材料もある。米下院が8日、通信機器世界第2位の中国華為技術が米国の国家安全保障上のリスクとなっていると認定。華為技術の通信機器が国防や企業のネットワークでスパイ行為を行う脅威があるとの報告書を公表した。ソフトバンクグループと、同社が2月中に完全子会社化するイー・アクセスの両社は華為技術の通信機器を基地局設備などに導入しており、米国議会が問題視する可能性は高い。「ソフトバンクの株価が暴落していますが、その背景に、今回の米国企業買収問題があると言われていますが、実はもう一つとんでもない問題があると噂されています。」
http://dljapan.net/news-361.html
66 : 名無しさん@13周年 : 2012/10/13(土) 01:54:23.73 ID:QcTji/uC0
ソフトバンクの株価が暴落していますが、
実はもう一つとんでもない問題があると噂されています。
http://dljapan.net/news-361.html
速報!!SB暴落 大引け値 2395円 -486円 -16.87%
虎の尾を踏んだ?ソフトバンク 続報 SBの3分の2取得は困難 2012.10.12 21:59
新たな懸念材料もある。米下院が8日、中国の通信機器メーカー「華為 Huawei」および「ZTE」が中国政府のスパイであるという報告書が 米下院 諜 報 委員会においてまとめられました。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/121012/biz12101222030035-n1.htm
ソフトバンクグループと、同社が2月中に完全子会社化するイー・アクセスの両社は華為技術の通信機器を基地局設備などに導入しており、米国議会が問題視する可能性は高い。
「華為 Huawei」および「ZTE」が中国政府のスパイであるという報告書が 米下院 諜 報 委員会で
普通のとこじゃないよ。 諜 報 委員会だ。 007の MI6 みたいなとこだ。
http://unkar.org/r/newsplus/1350058740/66
・2chスレッド
「【米中】アメリカ情報長官顧問を辞任か 中国通信機器コンサル兼務のジョージタウン大教授[12/07]」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386395189/
・まとめサイト
『ドンテナ国際』
「【アメリカ】 国家情報長官の顧問が辞任 『ファーウェイ』のコンサルタントを兼務していたとして」
http://dontena.doorblog.jp/archives/34707484.html
2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/07(土) 14:51:39.41 ID:orU5ad37
日本はどうなん?
5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/07(土) 14:55:36.87 ID:6yJsQlnQ
>>2
つい最近までスパイが首相などを務めていました
17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/07(土) 15:09:03.48 ID:ou55rgoO
>>5
ワロタ。
首相がスパイに、じゃないよなw
スパイが首相になっただよw君、秀逸www
13 :みな支那のNHK <`Д´>:2013/12/07(土) 15:05:22.24 ID:AonNcLiK
>>5
公安委員長が朝鮮人売春婦の代弁者だったりして凄かったね、ミンス党政権は…
特亞に乗っ取られたNHKやらTVに乗せられて投票した馬鹿国民への懲罰だったわ
7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/07(土) 14:55:47.61 ID:x9heVtkq
バックドアしかけられた端末でも売り込んでたか
9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/07(土) 14:58:00.10 ID:k7cQ7wYs
ソフトバンクが全力で応援してる企業だっけ?
10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/07(土) 14:58:50.86 ID:uCaUzAL3
ファーウェイは人民解放軍の別働隊
12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/07(土) 15:04:29.70 ID:BN1WhgDm
SBの通信網をどこが作ったかは調べるなよ
いいなお前ら
・ADIZについて
「中国にとって「藪蛇」となった お粗末な「防空識別圏」の設定」
http://diamond.jp/articles/-/45509
>中国は11月23日、突如尖閣諸島を含む東シナ海上空に「防空識別圏」(Air Defense Identification Zone“ADIZ”と略称される)を設定した。米国や近隣諸国がそれを設定しているのに中国は設定していなかったため、中国の“愛国者”のネット世論は数年前から「政府の弱腰」を批判していた。軍はそれに押され、あるいは便乗して、設定した様子だ。ADIZは防空部隊の見張りのための「目安」にすぎず領有権とは無関係で国際法上の根拠もない。中国がそれを設定するのも自由だが布告の内容が粗雑で、まるで公海上空の広大な空域を領空同然に扱うような文面だから、他国からの非難が集中、中国空軍は大ドジを演じた結果になりそうだ。
・慰安婦問題について
「慰安婦問題、謝罪するよう米国が日本政府に求めなければ」
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2013111687228
>そして、「米国がこの地域を最も苦しめる歴史問題に沈黙したまま『アジアへの回帰(pivot to Asia)はできない』とし、日本の従軍慰安婦問題の解決要求を含む3つの問題で米国が取ることができるアプローチを提示した。寄稿文は、「米国は日本が外交政策目標を公開するよう圧力をかけなければならない」とし、「日本は特使などを通じて、周辺国と安倍首相の防衛計画の考えを話し合う接触を持たなければならない」と提案した。
※同じジョージタウン大学の大学教授でも東アジア言語文化学部長だったケビン・ドーク教授とは大違い
「【靖国神社】米ジョージタウン大のケビン・ドーク教授「民主主義国家・日本の指導者は中韓の反対を気にせず参拝するべき」[06/19]」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1371644194/
「日本の政治家の靖国参拝が「正しい」理由 中韓の猛批判の狙いを米国人歴史学者が指摘」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/38028
「日本首脳の靖国参拝」中国にとっては大きな駒の1つ。譲歩すれば、その後に別の対日要求が出てくる
http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/1b7f08ae2efe074f5ab125b3cc97ddc7
「1463:資料…米ジョージタウン大のケビン・ドーク教授「民主主義国家・日本の指導者は中韓の反対を気にせず参拝するべき」0」
http://stomach122.jugem.jp/?eid=1463
・ソフトバンクについて
「ソフトバンクの通信障害、人為的に仕組まれていたものであったことが明らかに」
http://gigazine.net/news/20110708_sbm_communication_disturbance/
「ソフトバンクがNTTを訴えるメリットと真の目的は一体何なのか?」
http://gigazine.net/news/20111119_softbank_true/
『No!SoftBank』
http://nosoftbankno.blog84.fc2.com
>高木浩光が「ソフトバンクでは強制オプションがほとんど見られない!」というトンデモなデマを撒いたりもしてますし。
「なぜかauばかり強制オプション問題の標的にされるが、ソフトバンクは現在進行形でもっと酷い」
http://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-date-201312.html
この人も逮捕されないかな
「中国系がスペインでこれほど嫌われるのはなぜか?―スペイン華字メディア」
http://megalodon.jp/2013-1208-1000-35/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130822-00000004-xinhua-cn
>スペインでは最近、中国系に対する風当たりが強くなっている。正確にいえば、その対象は一部の中国系に限られており、スペインに進出した企業、たとえば華為(ファーウェイ)などに対しては、かえって歓迎の姿勢を示している。
※なぜかヤフーは華為(ファーウェイ)をあげています。

社会・政治問題 ブログランキングへ
0 件のコメント:
コメントを投稿