都合が悪くなると人格攻撃をしてくる人

「メシア（救世主）のルーツはミトラ教の太陽神ミトラである」という○○し○○しさんという方の説に異論を唱えたら

torar doc3 日前

メシアの語源はミトラじゃないです　 ＞メシアは、ヘブライ語のマーシアハ（משיח）の慣用的カナ表記で、「（油[1]を）塗られた者」の意。 https://ja.wikipedia.org/wiki/メシア

  

 

Hiroshi Hayashi1 日前

ご高説は、どなたかにパクられる前に、ご自身のBLOG あるいは YOUTUBEで発表なさったほうがよいですよ。 なおこうした意見は、お断りします。 あとあと同じような結論を別の方向から達した時、 クレームの原因となるからです。 私には無用です。 ご理解ください。

  

 

torar doc4 時間前

では、なぜメシアの語源がミトラになるのか、ご説明ください。 ブログには書いています。

  

「ご高説」
・・・って・・・。

私はウィキペディアに書かれていることを指摘したにすぎないんですが、癇に障ってしまったようで皮肉で返されました。
また、「パクられないよう自分のブログにかけ」みたいなことも書かれたのですが、「言語学的に考えてメシアの語源がミトラというのは厳しいです」にすでに書いています。
私はパクリなんてしてません。
どこのサイトの引用かもできるだけ書いています。

「言語学的に考えてメシアの語源がミトラというのは厳しいです。」

にも書きましたが、メシアという言葉はヘブライ語マシアハから来ていて、これは油注がれたものという意味であり、転じて救世主という意味になったものです。

ユダヤ教もキリスト教も確かにゾロアスター教の影響を受けています。
しかしそれがイエスがいなかった、とかイエスは救世主じゃない、とかメシアはゾロアスター教からパクってきた概念だ、ということにはならないと思います。