-
その故松本秀夫博士の研究成果も次著『21世紀の脱亜論』（仮題）で紹介します。要するに文化的にも文明論的にも歴史的にも人類学的にも民族学的にも遺伝子学的にも、日本は支那と朝鮮に別れを告げないとダメです
@F22bty@degewa pic.twitter.com/wLR7NgStc7
西村幸祐
chiharu
いちのへ
-
@kohyu1952@genkininjin@F22bty@degewa 【遺伝子学的にも、日本は支那と朝鮮に別れを告げないとダメです】←これはレイシズムに繋がる。遺伝子的な要因で他国との連携／同盟を決定する？こういう論を平然と述べる人はジャーナリストの資格が無いと思う。 -
@kohyu1952@genkininjin@F22bty@degewa 【遺伝子学的にも、日本は支那と朝鮮に別れを告げないとダメです：西村】←チャンネル桜の番組上で、この理論を公言してみればいい、どれだけの賛同があるのか見物だ。対支那朝鮮外交を遺伝子云々で論じる？呆れた。 -
@kohyu1952@genkininjin@F22bty@degewa 【遺伝子学的にも、日本は支那と朝鮮に別れを告げないとダメ：西村】←他人の遺伝子を云々するまえに、裸になって自分のカラダを姿見に映してみるべき、そのビジュアルで他人の遺伝子を云々する資格があるか判る。 -
-
@kohyu1952@genkininjin@F22bty 何処から石の礫が飛んでくるかが判らないのがオープン言語空間。ところで【遺伝子学的にも、日本は支那と朝鮮に別れを告げないとダメ】という『遺伝子外交論』は本にして出版する予定でもあるのですか？監修は岡崎久彦あたりで。 -
@kohyu1952@genkininjin@F22bty 外交において他民族との関係をいかに置くべきか？という問題に対し『遺伝子』を持ち出して判断するなど、それこそルーズベルトやトルーマンと同じレイシズムそのものではないか。そんな論が通るなら何の為の大東亜戦だったのか？ -
@kohyu1952@genkininjin@F22bty 外交において他民族との関係をいかに置くべきか？という問題に対し『遺伝子』を持ち出すなど、世間に笑われるだけ、御止しなさい。とくに外人の前で持ち出さないこと。『この日本人はクレイジーなレイシストだ』と思われます。 -
@kohyu1952@genkininjin@F22bty 外交において他民族との関係をいかに置くべきか？という問題に対し『遺伝子』を持ち出すということはどういうことか？ それは『すべては関係が始まったときから決定している』として我々が神になり裁断することだ。人種差別である。 -
@kohyu1952@genkininjin@F22bty 遺伝子を持ち出しての外交論よりも、『破産してクレジットカードも持てないような奴とはつきあうな』という論のほうがよほど説得力があるというものだ。『遺伝子』が外交におけるファクターになるなど、外交を論じる資格が無い。 -
-
@kohyu1952@genkininjin@F22bty 【期待して読んで下さい。遺伝子外交論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ】←西村さん、素人のツイッターコメントだと思って甘く見ていたらトンでもないことになりますよ。あなたは『書いて喰う為』に押してはならないボタンを押したんですよ。 -
@kohyu1952@genkininjin@F22bty 【期待して読んで下さい。遺伝子外交論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ】←まともに論理的な反論もせずに、嘲笑することで自分が優位であることを誇示するスタイルは、西村氏が顔見せで世話になっている水島総の態度と瓜二つ。情けない。 -
@kohyu1952@genkininjin@F22bty 西村さん、チャンネル桜の討論で 『遺伝子の相違は外交に於ける判断要因になり得るのか？』を論じる段取り出来る器量がありますか？ 水島に話をつけてみてくださいよ。南京映画第二部放擲もタップリ話そうじゃないですか。
0 件のコメント:
コメントを投稿